سوال درمورد برچسب ها

[PRGAME 175]

سلام . میخاستم بدونم که اگر به div که برچسب ها درون اون قرار دارند استایل زیر رو بدم ایا دیگه موتور های جستوجو نمیتونن برچسب هارو بخونن و برچسب ها کاراییشون رو از دست میدن یا خیر ؟

display:none;

 

[mojtabashahi 265]

درود ، 

به نظر من موتورهای جستجو برچسب ها را از داخل کد های سایت شناسایی می کنند و نه از ظاهر سایت ، و برای آن ها مهم وجود برچسب می باشد نه نمایش آن!

البته دیدگاه های متفاوت و مخلافی هم با این قضیه (نظر شخصی من) وجود دارد که بزرگ ترین دلیل آن عدم اطلاع دقیق از نحوه کار موتورهای جستجو به خاطر شیوه های بسیار پیچیده این موتورها می باشد.

ویرایش شده بهمن 94 توسط mojtabashahi

[فرشاد گوهری 1681]

درود، به نظر منم برای موتورهای جستجو مشکلی پیش نمیاد.

اگر از افزونه یواست استفاده میکنید، سورس سایتتون رو که نگاه کنید میبینید که برچسب‌ها در هدر هم وجود دارن، در نتیجه فکر کنم موتورهای جستجو از اونجا برچسب‌ها رو میخونن.

ولی هدف اصلی برچسب اینه که مطالب مرتبط با یه تگ رو به کاربر نشون بده و کاربر با کلیک روی اون، پست‌های مرتبط با همون برچسب رو ببینه و اگر مخفیشون کنید کارایی اصلیشون رو از دست میدن (برای کاربرا)

[PRGAME 175]

اساتید هم نظراتشون رو بگن اگر میشه

[PRGAME 175]

نظر دیگر دوستان چیه ؟

[نوین ادمین 3860]

هر چیزی رو که از دید کاربر مخفی کنید پیش گوگل یک امتیاز منفی براتون داره . هیچ مفهومی نداره شما چیزی رو مخفی کنید . این یعنی گول زدن . اگر واقعا مایل به نمایشش نیستید حذفش کنید . حذف کردن به معنای استفاده نکردن نیست . شما میتونید سایت مپ تگ ها رو تشکیل بدید ولی هیچ وقت تگ ها رو نمایش ندید یا فقط یک صفحه مجزا برای تگ ها درست کنید

[webmaster403 10]

در 22 ساعت قبل، PRGAME گفته است :

سلام . میخاستم بدونم که اگر به div که برچسب ها درون اون قرار دارند استایل زیر رو بدم ایا دیگه موتور های جستوجو نمیتونن برچسب هارو بخونن و برچسب ها کاراییشون رو از دست میدن یا خیر ؟

display:none;

 

به توجه تجربه بنده اگه میخواهید نشون ندید از روش دیگه ای استفاده کنید. این روش لینک (همون برچسب)رو مخفی میکنه و امتیاز منفی براتون خواهد داشت.

[webmaster403 10]

در 7 دقیقه قبل، مهندس فا گفته است :

هر چیزی رو که از دید کاربر مخفی کنید پیش گوگل یک امتیاز منفی براتون داره . هیچ مفهومی نداره شما چیزی رو مخفی کنید . این یعنی گول زدن . اگر واقعا مایل به نمایشش نیستید حذفش کنید . حذف کردن به معنای استفاده نکردن نیست . شما میتونید سایت مپ تگ ها رو تشکیل بدید ولی هیچ وقت تگ ها رو نمایش ندید یا فقط یک صفحه مجزا برای تگ ها درست کنید

هر چیزی نه.

بعضی وقت ها لازم هست تو صفحه عناصری موقتا مخفی بشن.

مثلا لینک های آبشاری موقتا مخفی میشن تا وقتی کاربر روی اون ها هاور یا کلیک کرد نمایش داده بشن یا مثلا تب های مختلف که محتوای بعضی از زبانه هاش مخفی میشه نمونه اش تبی که تو همین انجمن هم استفاده شده به اینصورت هستش.

بالای همین صفحه کنار عنوان "فهرست بخش ها" عنوانی هست به نام "فعالیت ها" که روش هاور کنید یه سری لینک های دیگه نمایش داده میشه.

[نوین ادمین 3860]

در 3 دقیقه قبل، webmaster403 گفته است :

مثلا لینک های آبشاری موقتا مخفی میشن تا وقتی کاربر روی اون ها هاور یا کلیک کرد نمایش داده بشن یا مثلا تب های مختلف که محتوای بعضی از زبانه هاش مخفی میشه نمونه اش تبی که تو همین انجمن هم استفاده شده به اینصورت هستش

این مواردی که شما میفرمایید مخفی نیست و خاصیت مخفی بودن نداره . بلکه برای مرتب سازی تو تب های جداگانه قرار گرفته . دقیقا مثل منوهای آبشاری . عرض بنده محتوای مخفی هست که کاربر غیر حرفه ای به هیچ روشی در سایت نمیتونه بهش دسترسی داشته باشه . و یا نوشته هایی که یا خیلی ریز میشن و یا با رنگ زمینه یکی میشن تا کاربر نبینه .

[webmaster403 10]

در 7 دقیقه قبل، مهندس فا گفته است :

این مواردی که شما میفرمایید مخفی نیست و خاصیت مخفی بودن نداره . بلکه برای مرتب سازی تو تب های جداگانه قرار گرفته . دقیقا مثل منوهای آبشاری  .

به نظر شما نحوه سویچ بین تب ها چه گونه هستش؟

بجز تب جاری که نمایش داده میشه بقیه تب ها خاصیت display: none; رو دارن مثل همین انجمن. منوی های آبشاری هم به همین صورت ولی خب این محتوای مخفی مانند لینک نیستند .

نقل قول

هر چیزی رو که از دید کاربر مخفی کنید پیش گوگل یک امتیاز منفی براتون داره . هیچ مفهومی نداره شما چیزی رو مخفی کنید . این یعنی گول زدن .

بنده با این هرفتون که به صورت کلی اشاره کردین مخالفم.

نقل قول

عرض بنده محتوای مخفی هست که کاربر غیر حرفه ای به هیچ روشی در سایت نمیتونه بهش دسترسی داشته باشه . و یا نوشته هایی که یا خیلی ریز میشن و یا با رنگ زمینه یکی میشن تا کاربر نبینه

بله در این مورد صحیح می فرمائید.

[نوین ادمین 3860]

من در طراحی تخصص ندارم . ولی فکر نمیکنم نیاز مبرم باشه از این خاصیت استفاده کرد . تا اون جایی که میدونم از جی کوئری برای این بخش ها استفاده میشه . .به عنوان مثال به شخصه در سایت خودم در بخش منوی آبشاری از display:none استفاده نشده (یا حداقل من نتونستم پیدا کنم)

در ادامه چند تا لینک قرار میدم که در این خصوص صحبت شده : (به ترتیب اعتبار قرار دادم)

http://searchengineland.com/is-hiding-content-with-display-none-legitimate-seo-13643

https://www.seroundtable.com/google-display-none-20626.html

http://seoshrugged.com/2015/11/30/does-google-crawl-css-displaynone-content/

 

بطور مشخص گوگل در حال حاضر توانایی خوندن جاوااسکریپت ها و استایل های یک سایت رو داره . بنابراین میتونه تشخیص بده بخش مخفی حاصل طرح و برنامه شما برای زیبا سازی سایته یا سئو سیاه و گول زدن موتور جستجو .

Most of the major search engines (including Google) are rendering the content they receive from the website, in our (Google's) case with something close to a headless browser, so whatever you do for the users the search engines will also get it. Serving different stuff to search engines however will get you into a dangerous area, named cloaking.

Hiding the content with a display:none might backfire on you. We are giving hidden content way less weight in ranking.

This is not really new, webmasters have said even though Google says this, they don't believe it. But Google has said in the past year several times that content that is hidden is given less weight in rankings.

در رفرنس های عنوان شده هم در این خصوص هشدار داده شده که علی رغم همه این موارد ، باز هم استفاده از display:none ممکنه خطرناک باشه .

In particular, if you are using a CMS system that is used by many others, and the CMS uses display: none in some of the ways discussed above, I doubt you’ll have a problem. What you want to stay away from is custom and exotic new ways to use display: none. They might be neat coding tricks, and fun to learn, but they will increase your exposure to potential negative reaction by a search engine.

 

[PRGAME 175]

مرسی از پاسخ دوستان . به جوابم رسیدم .